408、民以食为天（3/4）

土地面积，需要多少拖拉机、收割机、抽水机、化肥、农药、种子……都列出了清单。

可是我想问一句，这套方案究竟是为几里国民服务，还是在为国际上的过剩资本和过剩产能服务？

这张清单上的东西，绝大部分我们自己都没有，要么依靠直接援助，要么依靠贷款进。我先不说将整个国家的信用资源都砸在这上面，能不能将这些东西都搞来，就算搞来了，又会是什么后果？

我们有这么多大型农用机械的作员吗？有说可以边边培训，恐怕是过于乐观了。就算作员能培训，维修维护员呢？而且我们连维护技术以及零配件供应能力都没有。

还有说可以引进援助员，就像北洛河大桥和洛福根水电站那样，也引农业援建项目。但是我们能上这么多项目吗，全国的主要农业生产都能这么吗？

钱是家借的，作员是家派的，设备和物资也都是家卖给你的，生产维护服务也是家提供的……请问我们了什么，难道仅仅是在国土上划出一片可开垦的荒地吗？

凭这种不劳而获的计划，就能解决几里国的民生保障和农业发展问题吗？诸位自己想一想，这现实吗？

很多可能还不明白，假如能够争取到这些援助，不论多少，明明有便宜可占，我们为什么不要也不能去占？

这其实就是不少国际援助组织，给贫困落后国家的粮食计划援助方案，曾经也给过几里国。在座的梁子明委员还参与过这类项目，我们见到的成效又怎样？

有认为这种方案之所以不够成功，是因为援助得还不够，或者援助的附加条件太苛刻。是有这方面的原因，但不仅是这种原因。

如果说现在有什么区别，那就是我们把求助的对象又换成了东国，想进行国家层面的合作。

我这里有一组数据，是世界主粮总产量和世界总的……很显然，全球的粮食产量完全可以满足全球的需要，所以粮食只是局部的问题，我们自己的问题。

不论这个世界的粮食总产量再多，有很多国家还是经常发生饥荒。所以我们的农业发展目标，首先是建立在保证自身安全的基础上，而不是参与国际生产竞争。

就算上述方案一切顺利，我们可以算一算，最终会得到什么？开垦出了划定的农田，进了各种设备和物资，生产出了足够的粮食，但是却留下了沉重的债务。

那是我们根本还不起的债务，哪怕是无息援助贷款，这么我们都还不起。

我们可以拿粮食出还债吗？我们在这种况下生产出的粮食，在国际市场有竞争力吗？扣除债务利息，物资和设备的采购维护、员的聘用等生产成本，经济上完全就是亏损的。

出粮食还债，我们自身的民生还要不要保障了？但是不以亏损的方式出粮食，我们有能力从其他方面进行这么大规模的农业补贴吗？债务危机是必然的。

有意识到计划的漏了，想尽量找补，说要争取免费的无条件援助。你们还要不要脸？就算这种白梦暂时做成了，那么援助合作方又会怎么看待我们这种贪得无厌的国家？

一旦进这种模式，就会持续依赖这种模式，设备总会坏的，化肥、农药每年都要购买新的，我们自己永远都有负担不了生产成本，永远都发展不起来。

假如是善意的合作方，会觉得对我们的援助投能看见希望吗？只会觉得我们是烂泥扶不上墙！

假如换成恶意的合作方，那就更不用说了，什么能抵债的东西都不会给我们留下，只会重复几里国曾经的崩溃。

未来的债务问题有什么解决方案？假如毁约赖账的话，我们刚刚恢复的一点国家信用也会消耗殆尽，自绝合作发展之路。

‘凭本事借来的钱，凭什么要还？’这里的很多有这种病态的想法，它可能还定留在潜意识里。可这真不是你的本事，而是他善良、信任或另有企图。

我们要治好这种病态，否则我们建立就是不是新几里国，在做决策时就决不能带着这种潜意识，否则绝不是造福这个国家与民，会失道寡助。

假如想偿还，就只能出售资产，我们也只有那些农庄和种植园，好不容易攒下的一些国有资产，也会被国际过剩资本控制。

真到了那个地步，别说粮食安全了，就连粮食生产本身都会失去控制，家想生产什么就生产什么、想卖给谁就卖给谁。

到时候恐怕没会想着种木薯，只会消耗所有的灌溉资源种植棕榈之类的经济作物，利润也不会留给我们去进足够的粮食。

拉丁米洲尤其是南米洲的不少国家，拥有世界上最佳农业生产条件，可是他们都身陷债务危机，伴随着持续的社会动，政府换了一茬又一茬。

这是什么原因造成的？有还起了个专又名词叫“拉米陷阱”，我们的发展水平还远远比不过那些国家，就更不能跳进这个陷阱中，尤其是不